Eerlijke verdeling huurwoningen

6 februari 2024

In Den Haag wordt momenteel onderhandeld over een nieuw kabinet. Een belangrijk agendapunt is het terugdringen van migratie. Een argument dat rondgaat is dat statushouders (asielzoekers met een verblijfvergunning die zijn gevlucht voor oorlog, geweld of vervolging) de eigen inwoners op de woningmarkt verdringen. En als je het maar vaak genoeg herhaalt, gaan we er allemaal in geloven.

Feiten
Klopt het beeld dat sociale huurwoningen vooral naar vergunninghouders gaan? Nee, ongeveer 5-10 % van alle huurwoningen van woningcorporaties, gaat nu naar vergunninghouders. En nee, deze groep hoeft geen voorrang te worden verleend, zoals voor urgent woningzoekenden geldt. Gemeenten doen dat vaak wel, omdat ze de wettelijke verplichting hebben om huisvesting te regelen voor vergunninghouders. Op de lange wachtlijsten heeft het echter nauwelijks invloed, gezien de blijvende schaarste op de woningmarkt.

Het echte probleem
Vergunninghouders betalen zelf de huur voor hun woning. Zij betalen, net als iedereen, de normale huurprijs. Voordat ze een woning krijgen toegewezen, hebben ze vaak al maanden of jaren in een asielzoekerscentrum (AZC) doorgebracht. Daar zit het echte probleem. Zonder doorstroming van vergunninghouders naar een eigen woning, blijft de druk op de opvangcapaciteit bestaan. Vergunninghouders houden plekken in het AZC bezet met als gevolg dat nieuwe vluchtelingen buiten moeten slapen.

Meer regie
Deze actualiteit dwingt de overheid er toe om meer woningen toe te wijzen aan vergunninghouders. GroenLinks-PvdA onderschrijft dit vanuit de solidariteitsgedachte, maar wil voorkomen dat kwetsbare huishoudens elkaar beconcurreren om dezelfde woningen. In Bergeijk kunnen we dit oplossen door meer sociale nieuwbouw, flexwoningen of woningsplitsing. Deze woningen moeten ook beschikbaar zijn voor urgent woningzoekenden en starters. Een eerlijke verdeling vraagt om meer regie op volkshuisvesting!

Edwin van Onna

Commissielid GroenLinks-PvdA Bergeijk

info@glpvdabergeijk.nl